Сентябрь 2024
Существует несколько споров о том, хорошо ли «следовать за своей страстью». На самом деле на этот вопрос невозможно ответить однозначно «да» или «нет». Иногда стоит, а иногда нет, но граница между «стоит» и «не стоит» очень сложна. Единственный способ дать общий ответ - это исследовать ее.
Когда люди говорят об этом вопросе, всегда присутствует неявное «вместо». При прочих равных условиях почему бы вам не работать над тем, что интересует вас больше всего? Так что даже постановка вопроса подразумевает, что все остальные вещи не равны и что вам придется выбирать между работой над тем, что вас больше всего интересует, и чем-то другим, например тем, что лучше всего оплачивается.
И действительно, если ваша главная цель - зарабатывать деньги, вы обычно не можете позволить себе работать над тем, что интересует вас больше всего. Люди платят вам за то, что вы делаете то, что хотят они, а не то, что хотите вы. Но есть очевидное исключение: когда вы оба хотите одного и того же. Например, если вы любите футбол и достаточно хороши в нем, вам могут много платить за то, что вы в него играете.
Конечно, в таком деле, как футбол, шансы невелики, потому что многие другие люди тоже любят в него играть. Но это не значит, что вы не должны пытаться. Все зависит от того, какими способностями вы обладаете и насколько усердно готовы работать.
Шансы выше, если у вас странные вкусы: вам нравится то, за что хорошо платят и что нравится немногим другим людям. Например, очевидно, что Биллу Гейтсу действительно нравилось управлять компанией по производству программного обеспечения. Он не просто любил программировать, что делают многие люди. Он любил писать программы для клиентов. Это очень странный интерес, но если он у вас есть, вы можете многого добиться, потакая ему.
Есть даже такие люди, у которых есть искренний интеллектуальный интерес к зарабатыванию денег. Это отличается от простой жадности. Они просто не могут не заметить, когда что-то неверно оценивается, и не могут ничего с этим не сделать. Для них это как головоломка. [1]
На самом деле здесь есть настолько впечатляющий случай, что он переворачивает все предыдущие советы с ног на голову. Если вы хотите заработать действительно огромную сумму денег - сотни миллионов или даже миллиарды долларов, - оказывается, очень полезно работать над тем, что интересует вас больше всего. Причина не в дополнительной мотивации, которую вы получаете, а в том, что способ заработать действительно большие деньги - это создать стартап, а работа над тем, что вас интересует, - отличный способ найти идеи для стартапа.
Многие, если не большинство, крупнейших стартапов начинались как проекты, которыми основатели занимались ради удовольствия. Apple, Google и Facebook начинали именно так. Почему эта модель так распространена? Потому что лучшие идеи, как правило, настолько необычны, что вы не заметили бы их, если бы сознательно искали способы заработать деньги. Если же вы молоды и хорошо разбираетесь в технологиях, то ваши подсознательные инстинкты относительно того, над чем было бы интересно поработать, очень хорошо согласуются с тем, что необходимо создать.
Таким образом, существует нечто вроде среднего пика для зарабатывания денег. Если вам не нужно много зарабатывать, вы можете работать над тем, что вас больше всего интересует; если вы хотите стать умеренно богатым, вы обычно не можете себе этого позволить; но если вы хотите стать супербогатым, а вы молоды и хорошо разбираетесь в технологиях, работа над тем, что вас больше всего интересует, снова становится хорошей идеей.
А что, если вы не уверены, чего хотите? Что делать, если вас привлекает идея зарабатывания денег и некоторые виды работы привлекают вас больше, чем другие, но ни одна из них не преобладает? Как разорвать связи?
Главное здесь - понять, что такие связи только кажущиеся. Когда вам трудно выбрать между следованием своим интересам и зарабатыванием денег, это не потому, что вы полностью знаете себя и виды работы, между которыми выбираете, и варианты идеально сбалансированы. Когда вы не можете решить, какой путь выбрать, это почти всегда связано с невежеством. На самом деле вы обычно страдаете от трех видов невежества одновременно: вы не знаете, что делает вас счастливым, каковы на самом деле различные виды работы и насколько хорошо вы могли бы их выполнять. [2]
В каком-то смысле это невежество можно оправдать. Зачастую такие вещи трудно предугадать, и никто даже не говорит вам, что это необходимо. Если вы амбициозны, вам говорят, что вы должны пойти в колледж, и это хороший совет, но на этом все обычно заканчивается. Никто не говорит вам, как понять, над чем работать, и насколько это может быть сложно.
Что делать в условиях неопределенности? Добиваться большей определенности. И, вероятно, лучший способ сделать это - попробовать работать над тем, что вам интересно. Так вы получите больше информации о том, насколько они вам интересны, насколько вы хороши в них и насколько они дают простор для амбиций.
Не ждите. Не ждите окончания колледжа, чтобы понять, над чем работать. Даже не ждите стажировок во время учебы. Вам не обязательно нужна работа, делающая х, чтобы работать над х; часто вы можете просто начать делать это в той или иной форме самостоятельно. А поскольку выяснение того, над чем работать, - это проблема, на решение которой могут уйти годы, чем раньше вы начнете, тем лучше.
Один из полезных приемов для оценки различных видов работы - посмотреть, кем будут ваши коллеги. Вы станете похожи на тех, с кем работаете. Хотите ли вы стать похожим на этих людей?
Действительно, разница в характере разных видов работы усиливается тем, что все остальные принимают те же решения, что и вы. Если вы выбираете работу в основном из-за того, что она хорошо оплачивается, вас будут окружать другие люди, выбравшие ее по той же причине, и это сделает ее еще более мучительной, чем кажется со стороны. Если же вы выберете работу, которая вам искренне интересна, то вас будут окружать в основном другие люди, которым она искренне интересна, и это сделает ее еще более вдохновляющей. [3]
Еще одна вещь, которую вы должны сделать перед лицом неопределенности, - это сделать выбор, защищенный от неопределенности. Чем меньше вы уверены в том, что делать, тем важнее выбирать варианты, которые дадут вам больше возможностей в будущем. Я называю это «держаться до ветру». Например, если вы не уверены в том, что выбрать специальность - математику или экономику, - выбирайте математику; математика идет с подветренной стороны от экономики в том смысле, что впоследствии вам будет легче перейти от математики к экономике, чем от экономики к математике.
Однако есть один случай, когда легко сказать, стоит ли работать над тем, что интересует вас больше всего: если вы хотите делать отличную работу. Это не достаточное условие для отличной работы, но необходимое.
В советах о том, стоит ли «следовать за своей страстью», очень много ошибок отбора, и вот почему. Большинство таких советов исходит от людей, добившихся успеха, и если вы спросите кого-то, кто добился успеха, как сделать то, что он сделал, большинство ответит вам, что нужно работать над тем, что вас больше всего интересует. И это действительно так.
Но это не значит, что такой совет подходит всем. Не все могут или хотят делать отличную работу. Но если вы этого хотите, то сложный вопрос о том, стоит ли работать над тем, что вас больше всего интересует, становится простым. Ответ - да. В основе великой работы лежит некое честолюбивое любопытство, а его нельзя создать.
Примечания
[1] Эти примеры показывают, почему ошибочно полагать, что экономическое неравенство должно свидетельствовать о какой-то поломке или несправедливости. Очевидно, что у разных людей разные интересы и что одни интересы приносят гораздо больше денег, чем другие, так как же может быть не очевидно, что некоторые люди в итоге окажутся гораздо богаче других? В мире, где одни люди любят писать программное обеспечение для предприятий, а другие - делать студийную керамику, экономическое неравенство - естественный результат.
[2] Трудности выбора между интересами - это совсем другое дело. Это не всегда связано с невежеством. Часто это трудно по своей сути. Мне до сих пор трудно это сделать.
[3] Не всегда стоит верить людям на слово. Поскольку работать над тем, что вам интересно, престижнее, чем руководствоваться деньгами, люди, которыми движут в основном деньги, часто будут утверждать, что их работа интересует их больше, чем на самом деле. Один из способов проверить подобные утверждения - провести следующий мысленный эксперимент: если бы их работа плохо оплачивалась, стали бы они подрабатывать чем-то другим, чтобы заниматься ею в свободное время? Многие математики, ученые и инженеры так бы и поступили. Исторически так и было. Но я не думаю, что так же поступили бы многие инвестиционные банкиры.
Этот мысленный эксперимент также полезен для проведения различий между университетскими факультетами.